民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7243号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，沈胜提供了借据原件及转账记录，可以证明原、余慧佶之间形成了民间借贷法律关系。综合庭审查明的事实，本案借款本金应认定为39200元。原、余慧佶双方约定利息标准过高，该院依法核减为年利率24%，对于已经支付过的利息，超过年利率36%的，该院依法不予支持，余额应抵扣本金。经核算，截至2019年2月7日，余慧佶尚欠沈胜借款本金30355元（详见附件：本金利息计算表）。沈胜、余慧佶在借据中明确约定了，如余慧佶未按时还款，余慧佶将承担沈胜追款所支付的律师费用，结合沈胜提交的委托代理合同、转款记录及律师费票据，该院支持律师费4000元。沈胜陈述，余慧佶还款中有其他借款的利息及支付了律师费现金1000元，无证据予以证明，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决如下：一、余慧佶自本判决生效之日起十日内偿付沈胜借款本金30355元及利息（利息计算方式：以303

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，沈胜提供了借据原件及转账记录，可以证明原、余慧佶之间形成了民间借贷法律关系。综合庭审查明的事实，本案借款本金应认定为39200元。原、余慧佶双方约定利息标准过高，该院依法核减为年利率24%，对于已经支付过的利息，超过年利率36%的，该院依法不予支持，余额应抵扣本金。经核算，截至2019年2月7日，余慧佶尚欠沈胜借款本金30355元（详见附件：本金利息计算表）。沈胜、余慧佶在借据中明确约定了，如余慧佶未按时还款，余慧佶将承担沈胜追款所支付的律师费用，结合沈胜提交的委托代理合同、转款记录及律师费票据，该院支持律师费4000元。沈胜陈述，余慧佶还款中有其他借款的利

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7243号 上诉人（原审被告）：余慧佶，男，汉族，1989年11月22日出生，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：沈胜，男，汉族，1983年11月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陶思文，安徽金榜律师事务所律师。 上诉人余慧佶因与被上诉人沈胜民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（20……