追偿权纠纷 （2017）皖01民终5408号
裁判要旨
原被告签订的融资租赁合同及补充合同系当事人的真实意思表示，合法有效。当事人均应按照合同的约定，履行各自的义务，饶成义从租赁挖机开始，仅支付按揭款40500元（首付除外），未能按照合同的约定，按期足额支付按揭租金，已经违约。依照双方在合同中的权利义务的约定，现南亚公司为饶成义向神钢公司垫付的租金911463.61元，南亚公司有权向饶成义行使追偿权，减去饶成义已付按揭款40500元和案渉机械变卖款720000元，现饶成义应付南亚公司垫付款本金150963.61元。关于南亚公司主张的利息问题，依据补充合同约定，南亚公司现主张的利息标准按照每日万分之五计付，不违反法律规定，依法予以支持；鉴于南亚公司于2016年9月22日已将案渉机械卖给了案外人，故南亚公司主张的利息计算时间宜从垫款之日2014年10月30日起以饶成义实际欠款为基数，分段计付至2016年9月22日止。陈瑞为合同相对人，且与饶成义系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，故陈瑞与饶成义应当共同偿还南亚公司的债务。胡正江自愿为饶成义的债务承保证责任，依据担保法的规定，依法应当对饶成义的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合
摘要
饶成义、陈瑞追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5408号上诉人（原审被告）：饶成义，男，1984年6月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人（原审被告）：陈瑞，女，1988年6月15日出生，汉族，住陕西省澄城县。上诉人（原审被告）：胡正江，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省广德县。以上三上诉人共同委托代理人：宋宇，江苏锦隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽南……