（2014）大执复审字第16号

在本案中没有证据证明被执行人刘富春获得的动迁补偿款在案外人大连长兴岛开发建设投资有限公司的账户内，且执行法院于2012年10月24日查封的被执行人刘富春的动迁补偿款的协助单位为大连长兴岛临港工业区交流岛办事处并非案外人大连长兴岛开发建设投资有限公司。故执行法院于2013年12月4日作出的（2011）瓦执字第750号协助扣划存款通知书，将大连长兴岛开发建设投资有限公司在大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行的账户内存款11971110元扣划至瓦房店市人民法院账户的执行行为不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，于2013年12月6日作出（2014）瓦执异字第2号执行裁定：撤销执行法院2013年12月4日作出的（2011）瓦执字第750号协助扣划存款通知书，将11971110元退还至案外人大连长兴岛开发建设投资有限公司在大连农业商业银行股份有限公司长兴岛支行的账户内。滕振德不服，向本院申请复议。申请复议人滕振德称，瓦房店市法院是根据已经被查封的刘富春的动迁款扣划的案外人款额，因长兴岛临港工业区交流岛街道办事处所有的动迁项目付款均由投资公司支付，投资公司在法院查

在本案中没有证据证明被执行人刘富春获得的动迁补偿款在案外人大连长兴岛开发建设投资有限公司的账户内，且执行法院于2012年10月24日查封的被执行人刘富春的动迁补偿款的协助单位为大连长兴岛临港工业区交流岛办事处并非案外人大连长兴岛开发建设投资有限公司。故执行法院于2013年12月4日作出的（2011）瓦执字第750号协助扣划存款通知书，将大连长兴岛开发建设投资有限公司在大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行的账户内存款11971110元扣划至瓦房店市人民法院账户的执行行为不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，于2013年12月6日作出（2014）瓦执异字第2号执行

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执复审字第16号申请复议人（申请执行人）滕振德，男。委托代理人何龙，男。案外人大连长兴岛开发建设投资有限公司。法定代表人高顺东，系该公司董事长。被执行人刘富春，男。申请复议人滕振德不服瓦房店市人民法院（2014）瓦执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2010年10月19日，辽宁……