开设赌场 （2017）粤03刑终972号

上诉人陈某某、陈某甲、原审被告人王某某无视国法，为赌博网站接受投注，参与利润分成，其行为均已构成开设赌场罪。对于上诉人陈某某提出其有两个小孩还在上学，需要抚养上诉理由，本院认为，并不属于法定从轻处罚的事由，且原判已认定其系从犯及其归案后认罪态度较好，并已依法对其从轻处罚，其再次请求对其从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人陈某甲提出原公诉机关违反庭审程序、四名证人证言收集程序不合法、原判采纳了未经证实的证人证言定案的相关上诉理由，经查，本案据以定罪的证据均已经原审庭审举证、质证，我国刑诉法及相关司法解释中对于证人证言的收集并没有要求同步录音录像的强制性规定，本案证人证言的收集程序符合我国法律的规定。此外，虽然上诉人陈某甲对本案证人证言的真实性提出异议，但其亦无法提供相应证据证实其主张，故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人陈某甲提出原判据以对其量刑的投注金额含糊不清，其投注金额的98%以上是自行投注，其并非以赢利为目的，也没有参与利润分成，其只是“买马”的上诉理由，经查，相关上诉理由的主旨及要义与其一审阶段的辩解理由一致，一审法院已予以充分注意并作出有针对性的评

上诉人陈某某、陈某甲、原审被告人王某某无视国法，为赌博网站接受投注，参与利润分成，其行为均已构成开设赌场罪。对于上诉人陈某某提出其有两个小孩还在上学，需要抚养上诉理由，本院认为，并不属于法定从轻处罚的事由，且原判已认定其系从犯及其归案后认罪态度较好，并已依法对其从轻处罚，其再次请求对其从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人陈某甲提出原公诉机关违反庭审程序、四名证人证言收集程序不合法、原判采纳了未经证实的证人证言定案的相关上诉理由，经查，本案据以定罪的证据均已经原审庭审举证、质证，我国刑诉法及相关司法解释中对于证人证言的收集并没有要求同步录音录像的强制性规定，本案证人证言的收集程序

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终972号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，女。因本案，于2016年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）陈某甲，女。因本案，于2016年7月22日被羁押并被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）王某某……