民间借贷纠纷 （2019）闽05民终4158号

杨桂榕出具《借条》是2017年3月1日，确认借款80000元及约定月利率3%，可证实双方之间在当日以通过借据的方式对产生于彼此之间的截止于2017年3月1日之前的经济往来款项进行了理算。故对双方产生于该日期之前的经济往来款项，均不予认定与本案借贷纠纷存在关联，即对林慧云主张的2016年12月26日的支付宝转账5000元及2016年12月27日支付宝转账10000元，对杨桂榕主张的2017年1月4日的支付宝转账3500元，因时间均发生在2017年3月1日出具借条之前，均不予认定。基于双方之间的亲密关系，杨桂榕转账明细表中第2笔2017年3月8日的5005元（备注亲密付）、第30笔2017年8月3日的1314元、第38笔2017年10月4日的520元、第41笔2017年10月13日的520元、第47笔2017年11月17日的520元，第50笔2018年1月11日04:00的10000元（备注亲密付，账单分类：人情往来）、第51笔2018年1月11日04:01的10000元（备注亲密付，账单分类：人情往来），该七笔款项的转账金额的数字谐音与情侣之间示爱语言高度一致，情侣之间转账“520元”“

杨桂榕出具《借条》是2017年3月1日，确认借款80000元及约定月利率3%，可证实双方之间在当日以通过借据的方式对产生于彼此之间的截止于2017年3月1日之前的经济往来款项进行了理算。故对双方产生于该日期之前的经济往来款项，均不予认定与本案借贷纠纷存在关联，即对林慧云主张的2016年12月26日的支付宝转账5000元及2016年12月27日支付宝转账10000元，对杨桂榕主张的2017年1月4日的支付宝转账3500元，因时间均发生在2017年3月1日出具借条之前，均不予认定。基于双方之间的亲密关系，杨桂榕转账明细表中第2笔2017年3月8日的5005元（备注亲密付）、第30笔2017年8月3

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4158号 上诉人（原审被告）：杨桂榕，女，汉族，1992年9月14日出生，住福建省晋江市新塘后洋**。 被上诉人（原审原告）：林慧云，女，汉族，1989年3月11日出生，住广东省佛冈县。 委托诉讼代理人：吴晓冬，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴清清，福建佳汇律师事务所律师。 上诉人杨桂榕因与被上诉人林慧云民间借贷纠纷……