不当得利纠纷 （2018）晋06民终115号
裁判要旨
本案立案时的案由为返还财产纠纷，实属不当得利纠纷。双方基于违规上学和分配问题的协议有违法律，彼此之间所约定的权利义务均属无效。赵向前在没有合法根据的情况下取得的200000元属于不当得利，应当向候仙平返还。而赵付宝虽然在本案中起到了一定的作用，但两次收款人均是赵向前，赵付宝不应成为承担义务的主体。据此，对于候仙平要求赵向前赔偿200000元损失的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条规定，判决：一、赵向前于本判决生效后十日内返还候仙平200000元。二、驳回候仙平的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由赵向前承担。本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人赵向前是否应当返还被上诉人候仙平20万元。上诉人赵向前以走学校、安排工作为由取得被上诉人候仙平20万元，没有合法依据，属不当得利，应依法予以返还。上诉人赵向前在二审庭审中虽提交赵德如、王学枝、宋启发、宋启金证人证言，并申请证人苏某、胡某出庭作证，但均不能证明上诉人赵向前取得被上诉人候仙平的20万元系
摘要
赵付宝、赵向前与候仙平不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)晋06民终115号上诉人（原审被告）：赵付宝，男，1955年2月4日出生，汉族，山西省朔州市应县人，现住山西省朔州市应县公路站往北”宏荣宾馆”。上诉人（原审被告）：赵向前，男，1978年8月13日出生，汉族，山西省古交市马兰镇沿河街平安路……