民间借贷纠纷 （2019）赣0112民初2174号
裁判要旨
原告周新瑜向被告周剑、被告周建卫主张权利，有原告提交的借条、农业银行转账凭证、两被告出具的还款承诺书及合理解释为证，双方的借贷及担保关系明确且合法有效，应受法律保护，被告周剑未依约还款，被告周建卫未依约承担连带保证责任，原告据此要求被告周剑归还借款本金200000元，并要求被告周建卫对被告周剑向原告的借款承担连带保证责任，本院依法均予以支持。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 因原告未能举证证明与被告周剑口头约定借款月利率2%的事实，故本院对原告提出自借款之日起按月利率2%支付借款利息至借款清偿之日止的请求不予支持。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 规定，原告主张的借款利息应自其明确向被告主张权利，即自原告向本院提起诉讼之日的20
摘要
周新瑜与周剑、周建卫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初2174号 原告：周新瑜，男，1973年5月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：周剑，男，1980年8月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：周建卫，男，1975年1月8日生，汉族，住江西省九江市德安县。 原告周新瑜诉被告周剑、被告周建卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合……