受贿 （2014）广刑终字第15号

被告人张某某担任青川县竹园镇清江村支部书记期间，协助政府从事其他行政管理工作，属其他依照法律从事公务的人员，在实施该村风貌塑造工程中，利用职务之便，非法收受他人的好处费60000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控受贿60000元事实及罪名成立。其指控被告人受贿10000元事实，经查证，2010年8月份，汤某某犯寻衅滋事罪被青川县人民法院判处有期徒刑3年，被羁押至剑阁看守所，已被限制人身自由时不可能到被告人家里送好处费，合理化怀疑不能排除。故指控理由不成立，原审法院不予采信。公诉机关量刑建议在法律规定的幅度内，原审法院予以采信。被告人辩解受贿40000元及辩护人辩护称被告人受贿35000元事实与庭审查证相符，其理由成立，原审法院予以采信。被告人辩解及辩护人辩护称被告人未收受汤某某好处费10000元事实成立，应在被告人受贿金额中予以扣减。被告人辩解受贿20000元系集体提取的管理费及辩护人辩护称被告人在修建钢木结构房屋中未有利用职务之便，其收取的5000元，总计25000元不成立，无证据佐证，原审法院不予采信。其辩护称被告人具有立功的法定情节，经查证，被告人揭发他人犯罪行为，未经查证属实

被告人张某某担任青川县竹园镇清江村支部书记期间，协助政府从事其他行政管理工作，属其他依照法律从事公务的人员，在实施该村风貌塑造工程中，利用职务之便，非法收受他人的好处费60000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控受贿60000元事实及罪名成立。其指控被告人受贿10000元事实，经查证，2010年8月份，汤某某犯寻衅滋事罪被青川县人民法院判处有期徒刑3年，被羁押至剑阁看守所，已被限制人身自由时不可能到被告人家里送好处费，合理化怀疑不能排除。故指控理由不成立，原审法院不予采信。公诉机关量刑建议在法律规定的幅度内，原审法院予以采信。被告人辩解受贿40000元及辩护人辩护称被告人受贿35000元事实

四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）广刑终字第15号原公诉机关青川县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，生于1972年12月1日，汉族，大专文化，四川省青川县人，中共党员，原系青川县竹园镇清江村驻村工作组组长、清江村支部书记。2013年6月13日因涉嫌犯受贿罪被青川县人民检察院决定刑事拘留，同月30日被依法逮捕，现羁押于青川县看守所。青川县人民法院审理的青川县人民检察院起……