民间借贷纠纷 （2019）闽08民终1630号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，何秀唐主张麻炜星向其借款本金45000元，根据麻炜星出具的《借据》约定，麻炜星要求将借款存入其指定账户，但何秀唐未提供相关的证据证明其有按《借据》的约定向麻炜星支付借款本金45000元的事实，因此，何秀唐应承担举证不能的法律后果。麻炜星经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。据此，对何秀唐的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判如如下：驳回何秀唐的诉讼请求。案件受理费958元，减半收取计479元，由何秀唐负担，该款限于本判决生效之日起7日内向一审法院缴纳。 本院二审期间，何秀唐围绕上诉请求提交了证据，麻炜星未提交证据。 何秀唐提交的证据及其证明内容有： 1．户口薄复印件1份，证明上诉人何秀唐曾用名为“何文华”，日常生活中大家称何秀唐为“何文华”，何文华与何秀唐是同一

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，何秀唐主张麻炜星向其借款本金45000元，根据麻炜星出具的《借据》约定，麻炜星要求将借款存入其指定账户，但何秀唐未提供相关的证据证明其有按《借据》的约定向麻炜星支付借款本金45000元的事实，因此，何秀唐应承担举证不能的法律后果。麻炜星经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。据此，对何秀唐的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1630号 上诉人（原审原告）：何秀唐，男，1981年6月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：麻炜星，男，1991年10月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 上诉人何秀唐因与被上诉人麻炜星民间借贷纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2019）闽088……