民间借贷纠纷 (2019)川1703民初543号

案号
(2019)川1703民初543号
法院
达州市达川区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
达州市
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

本案争议的焦点:一、品承分公司向被告杜仁春借款的行为属不属于放贷行为;二、被告杜仁春向品承分公司已偿还借款的本金及利息金额;三、关于被告代理人提出杜仁春借款200万元、300万元、100万元当天偿还48万元,是否应作为本金扣减;四、被告偿还给原告涉案外的380万元的资金利息,超过法律规定部分应不应抵扣500万元的借款;五、2016年11月1日被告杜仁春向品承分公司出具的确认函是否应得到法院的支持。 (一)、关于品承分公司向被告杜仁春借款的行为属不属于放贷行为。 被告代理人在重审中一再强调品承分公司借款给被告的利息高出法律规定,有的甚至超过月利率5%,并以其提交法庭的第5组证据证实品承分公司向被告杜仁春出借款的行为属于放贷行为,但该份出证据系复印件,被告和第三人李三苏均予以否认,原告也无其他相关证据予以佐证,且原告在庭审中也陈述了本金380万元按照月利率5%计算的原因,故被告主张原告向被告出借款的行为属于放贷行为要求将本案移送公安机关处理无充分证据证实,本院不予采纳。 (二)、关于被告杜仁春向原告已偿还的本金及利息金额问题。 本院认为,被告杜仁春及委托诉讼代理人向本院辩称向原告偿还

摘要

四川品承投资有限公司与杜仁春民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1703民初543号 原告:四川品承投资有限公司,住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋5层44号。 统一社会信用代码:9151010759021047XK。 法定代表人:王茂森,系公司总经理。 委托诉讼代理人:余扬锋,四川渝达律师事务所律师。 被告:杜仁春,男,汉族,生于1967年10月16日,住达州市达川区。 委托诉讼代……