（2014）柳市刑二终字第85号

上诉人（原审被告人）卢庆、原审被告人范雄庆、庞杰、马丹声、陈仕改、银辉华、梁忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中卢庆、范雄庆、庞杰系多次盗窃；卢庆、范雄庆、庞杰、马丹声、陈仕改、银辉华、梁忠系入户盗窃；卢庆、范雄庆、庞杰、马丹声、陈仕改系盗窃数额较大；七人的行为均构成盗窃罪。原审被告人吕伟明知是犯罪所得赃物而予以隐藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢庆在二审审理期间以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）卢庆撤回上诉。广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2014）北刑初字第85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　阮绍新代理审判员　　阳　昀代理审判员　　黄其明二〇一四年七月二十三日书　记　员　　李旭光

上诉人（原审被告人）卢庆、原审被告人范雄庆、庞杰、马丹声、陈仕改、银辉华、梁忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中卢庆、范雄庆、庞杰系多次盗窃；卢庆、范雄庆、庞杰、马丹声、陈仕改、银辉华、梁忠系入户盗窃；卢庆、范雄庆、庞杰、马丹声、陈仕改系盗窃数额较大；七人的行为均构成盗窃罪。原审被告人吕伟明知是犯罪所得赃物而予以隐藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢庆在二审审理期间以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）柳市刑二终字第85号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢庆，无业，家住广西柳州市柳北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。原审被告人范雄庆（绰号“老范”），无业，家住广西柳州市柳北区。曾因犯盗窃罪，于2011年3月25日被柳州市柳北区人民法……