保险纠纷 （2014）商中民二终字第00011号

李建锋户口本双方均无异议，应予以认定；白水月的家庭关系证明是村委会出具，上诉人不能举出反证，应予以认定；交通事故赔偿调解书列明向李建锋家属赔偿的442355.5元包括死亡丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关条款规定，442355.5元在应赔偿范围内，故应予以认定。本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同，系商业性保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。本案的焦点问题有两个，一是隆发公司与董奎奎签订协议，支付对方136838.87元，否在太平洋财保公司的保险范围内。二是太平洋财保公司对“驾驶与准驾车型不符的机动车”的免责条款是否尽到了说明义务，以及未尽到说明义务是否影响免责条款生效。关于第一个焦点问题，商州区法院2013年4月作出的（2012）商区法民一初字第00077号民事判决，认定隆发公司已向死者家属支付168677.75元，董奎奎已向死者家属支付273677.75元。隆发公司支付的168677.75元按照事故同等责任，由隆发公司承担

李建锋户口本双方均无异议，应予以认定；白水月的家庭关系证明是村委会出具，上诉人不能举出反证，应予以认定；交通事故赔偿调解书列明向李建锋家属赔偿的442355.5元包括死亡丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关条款规定，442355.5元在应赔偿范围内，故应予以认定。本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同，系商业性保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。本案的焦点问题有两个，一是隆发公司与董奎奎签订协议，支付对方136838.87元，否在太平洋财

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商中民二终字第00011号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地商洛市商州区移动路。负责人童建斌，经理。委托代理人赵远涛，陕西西宇律师事务所律师。委托代理人李朗峰，男，生于1988年10月15日，汉族,系中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工。被上诉人（原审原告）商洛市汽车运输总公司洛南隆发公司。住所地……