民间借贷纠纷 （2016）吉02民终1108号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告江万才与被告尹增运间的借贷关系明确，借款合同是双方当事人真实意思表示，该借款合同合法有效。被告尹增运负有偿还借款的义务，但被告尹增运未履行该义务，已经构成违约，应当承担继续履行的民事责任，故原告江万才要求被告尹增运偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对江万才要求尹增运偿还借款利息的诉讼请求，因原、被告间的借款合同并未约定利息，故江万才要求尹增运偿还利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。关于尹增运应偿还江万才借款的具体数额问题，因尹增运给江万才出具欠款证明时，江万才处亦存有尹增运一定数额的存款，江万才在起诉时亦主张应扣除尹增运在原告处的存款，故尹增运应偿还
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告江万才与被告尹增运间的借贷关系明确，借款合同是双方当事人真实意思表示，该借款合同合法有效。被告尹增运负有偿还借款的义务，但被告尹增运未履行该义务，已经构成违约，应当承担继续履行
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1108号上诉人(原审原告):江万才,住吉林省磐石市。被上诉人(原审被告):尹增运,住吉林省磐石市。上诉人江万才因民间借贷纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2016）吉0284民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江万才原审诉称：1998年江万才与尹增运等五人到俄罗斯伊尔库茨克……