建设工程分包合同纠纷 (2019)苏09民终3794号
裁判要旨
龙光公司承建商贸园公司发包的碧城钢材市场二期工程后转包给黄书东施工,黄书东又将其中人工分包给冯春中施工,故本案为建设工程分包合同纠纷。黄书东、冯春中均不具备施工资质,龙光公司与黄书东签订的《建设工程施工承包合同》、黄书东与冯春中签订的《工程清包合同》均为无效合同。关于冯春中主张的工程款是否达到支付条件的问题。商贸园公司与龙光公司约定施工范围为设计单位图纸范围的全部内容。龙光公司主张尚有排水设施、道路绿化等附属工程未完工,因各方均未提供设计图纸,故涉案工程是否已全部完工无法确认。结合当事人陈述,涉案工程因发包方资金不足原因已停工数年。2017年1月25日,龙光公司已与黄书东进行结算,结算价款除合同约定价款外还包括室外排水和签证。可见,龙光公司认可黄书东已完成合同内施工及部分增项工程,且施工工程合格。龙光公司已与黄书东结算,冯春中亦有权向黄书东主张工程欠款。关于冯春中主张的工程款数额如何认定问题。冯春中为证明自己的主张提供了证人王某、丁某1、丁某2的证言,2019年1月3日黄书东与冯春中等人的谈话,2011年4月22日黄书东与冯春中签订的《工程清包合同》以及王曙东以黄书东名义与冯春东签订的
摘要
龙光公司承建商贸园公司发包的碧城钢材市场二期工程后转包给黄书东施工,黄书东又将其中人工分包给冯春中施工,故本案为建设工程分包合同纠纷。黄书东、冯春中均不具备施工资质,龙光公司与黄书东签订的《建设工程施工承包合同》、黄书东与冯春中签订的《工程清包合同》均为无效合同。关于冯春中主张的工程款是否达到支付条件的问题。商贸园公司与龙光公司约定施工范围为设计单位图纸范围的全部内容。龙光公司主张尚有排水设施、道路绿化等附属工程未完工,因各方均未提供设计图纸,故涉案工程是否已全部完工无法确认。结合当事人陈述,涉案工程因发包方资金不足原因已停工数年。2017年1月25日,龙光公司已与黄书东进行结算,结算价款除合
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3794号上诉人(原审被告):江苏龙光建设工程有限公司,住所地江苏省东台市范公南路88号。法定代表人:梅益龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:杜珉珉,江苏峰路律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯春中,男,1968年4月2日出生,汉族,居民,住江苏省兴化市。委托诉讼代理人:李晓斌,上海凯凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄书东,……