建设工程施工合同纠纷 （2016）渝01民终4292号

原告冯明胜系没有建筑施工资质的自然人，其与被告陕西建工集团设备安装工程有限公司签订的《海洲PCE绝热施工班组承包合同》属于无效合同，但原告承建的工程已竣工验收合格并交付使用，原告有权要求被告按照约定支付工程价款，现被告认可尚欠原告工程款153518元，因此原告要求被告支付工程款153518元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告要求被告从2014年11月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息的诉讼请求，一审法院认为，《海洲PCE绝热施工班组承包合同》，约定陕西建工集团设备安装工程有限公司重庆海洲项目部将公司在工程验收合格后三个月内一次性付清工程款。原告承建的工程于2014年12月通过验收，故按约定被告最迟应于2015年3月底前支付原告全部工程价款。被告至今尚拖欠原告153518元工程款，其应从2015年4月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告资金占用利息至工程款付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：被告陕西建工集团设备安装工程有限公司在

原告冯明胜系没有建筑施工资质的自然人，其与被告陕西建工集团设备安装工程有限公司签订的《海洲PCE绝热施工班组承包合同》属于无效合同，但原告承建的工程已竣工验收合格并交付使用，原告有权要求被告按照约定支付工程价款，现被告认可尚欠原告工程款153518元，因此原告要求被告支付工程款153518元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告要求被告从2014年11月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息的诉讼请求，一审法院认为，《海洲PCE绝热施工班组承包合同》，约定陕西建工集团设备安装工程有限公司重庆海洲项目部将公司在工程验收合格后三个月内一次性付清工程款。原告承建的工程于2014年1

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4292号上诉人（原审被告）：陕西建工集团设备安装工程有限公司。法定代表人:孟坚，董事长。委托代理人:黄俊文，系该公司员工。委托代理人：强福明，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯明胜。上诉人陕西建工集团设备安装工程有限公司因与被上诉人冯明胜建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初第33号民事判决，……