民间借贷纠纷 （2019）陕0402民初35号

保证合同是保证人与债权人达成明确相互权利义务的行为，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。 本案中，原告与被告签订的“贷款车辆监管协议”及被告与某支行签订的“信用卡汽车专项分期付款／担保合同”合法有效，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。 原告作为连带保证人在被告不履行还款义务时，代被告履行了还款责任，符合法律的规定。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，根据原告当庭提交的证据显示，原告代被告偿还的费用为人民币20682元，故对于原告要求被告偿还21903元的诉讼请求，本院部分予以支持，被告应向原告偿还垫付款为人民币20682元。 关于原告主张利息之请求，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 原告代被告承担保证责任时，可视为原、被告之间存在事实上的借款关系。 原告与被告在签订“贷款车辆监管协议”及原告给被告的“告知书”上约定的利息计算及违约金之和明显高于年利率24%，故被告应向原告支付垫付资金20682元从垫付之日起按照月利率2%计算至被告付清之日止利息。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民

咸阳宏腾物流有限公司与罗云云民间借贷纠纷一审民事判决书

咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 (2019)陕0402民初35号原告：某物流有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4312。 法定代表人：程某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许某，某物流有限公司员工。 委托诉讼代理人：强某某，男，某物流有限公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：罗某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告……