民间借贷纠纷 （2019）黑7525民初221号

被告张方国与原告孙长鸣签订的借条合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应确认为合法、有效。 合法的借贷关系受法律保护。 双方债务关系明确，被告张方国应向孙长鸣清偿债务。 原、被告在借条中约定，借款期间为2018年6月8日至2018年7月7日，借款利息按中国人民银行贷款利息的四倍计算，2018年6月8日至2019年3月11日的借款利息为9000元（按月息二分计算），未约定逾期利率。 就是说，借款利息为月利息2分。 原告孙长鸣要求二被告以月利息2分计算逾期还款期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告要求二被告按照月利息2分计算逾期还款期间利息的诉讼请求于法有据。 同时借款合同中约定被告张宝峰对此笔借款承担借款本金及利息的连带清偿责任。 借款到期，被告张方国未按时归还借款本金，原告起诉要求被告张方国还款，被告张宝峰承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。

原告孙长鸣诉被告张方国、张宝峰民间借贷纠纷一案民事判决书

黑龙江省绥阳人民法院民 事 判 决 书（2019）黑7525民初221号原告：孙长鸣，身份证号：XX，男，1977年10月28日出生，汉族，现住XX。 被告：张方国，身份证号：XX，男，1986年5月24日出生，汉族，现住XX。 被告：张宝峰，身份证号：XX，男，1976年11月25日出生，汉族，现住XX。 原告孙长鸣诉被告张方国、张宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用……