民间借贷纠纷 （2019）云01民终1728号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，李泰英提交的银行汇款凭证、借款合同、收条能够相互印证，可证实李泰英向徐瑞出借款项140万元，后徐瑞向李泰英偿还了部分借款，之后双方就尚欠借款120万元又签订借款合同的事实，故双方之间存在真实、有效的借款合同关系，且不违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。李泰英与徐瑞约定借款期限自2017年5月13日起至实际归还所有借款本息为止，并约定利息按月计算，现无证据证实徐瑞按月向李泰英偿还过借款利息，而徐瑞至今未按约定履行归还借款本息义务，表明其已不愿再按双方的约定履行还款义务，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，对李泰英现要求徐瑞归还全部借款的主张，一审法院予以支持。李泰英与徐瑞对借款利息约定为月息2%，该约定不违反我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，故徐瑞除应归还李泰英尚欠的借款本金120万元外，还应当按照月利率2%的标准向李泰英支付自2017年5月13日起至借款
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，李泰英提交的银行汇款凭证、借款合同、收条能够相互印证，可证实李泰英向徐瑞出借款项140万元，后徐瑞向李泰英偿还了部分借款，之后双方就尚欠借款120万元又签订借款合同的事实，故双方之间存在真实、有效的借款合同关系，且不违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。李泰英与徐瑞约定借款期限自2017年5月13日起至实际归还所有借款本息为止，并约定利息按月计算，现无证据证实徐瑞按月向李泰英偿还过借款利息，而徐瑞至今未按约定履行归还借款本息义务，表明其已不愿再按双方的约定履行还款义务，故根据《中华
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1728号上诉人（原审被告）：杨茜，女，白族，1988年10月25日生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：周新云，云南鼎兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超，云南鼎兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李泰英，女，汉族，1952年12月18日生，住昆明市。委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇……