买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2515号

华鸿公司与中兴公司签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行义务，享有权利。本案的争议焦点在于：一、华鸿公司与中兴公司、凹凸公司的交易模式如何；二、中兴公司、凹凸公司是否拖欠华鸿公司货款。关于争议焦点一，华鸿公司与中兴公司签订的《合作协议》中约定：报价模式为紫铜排T2单价等于下达订单当天上海有色金属网上http：／／www.smm.cn／1#，铜报价均价＋。报价为含税价，包含送货至甲方指定的中兴外协厂仓库运输费用。中兴公司发给华鸿公司的四份邮件是“2013年12月24日邮件为：请帮忙安排下单（华鸿）2.7＊100＊1740，2720支。2014年1月20日邮件为：请安排下单（华鸿）3.2＊22＊1800，700支；2.7＊100＊1740，5148支，谢谢！2014年2月13日邮件为：请帮忙安排华鸿2.7＊100＊1740，1227支。2014年2月18日邮件为：请帮忙安排下单（华鸿）2.7＊100＊1740，2580支；4.7＊112＊1530，910支，谢谢”，结合双方的《合作协议》，上述邮件的性质应为合同的要约，

华鸿公司与中兴公司签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行义务，享有权利。本案的争议焦点在于：一、华鸿公司与中兴公司、凹凸公司的交易模式如何；二、中兴公司、凹凸公司是否拖欠华鸿公司货款。关于争议焦点一，华鸿公司与中兴公司签订的《合作协议》中约定：报价模式为紫铜排T2单价等于下达订单当天上海有色金属网上http：／／www.smm.cn／1#，铜报价均价＋。报价为含税价，包含送货至甲方指定的中兴外协厂仓库运输费用。中兴公司发给华鸿公司的四份邮件是“2013年12月24日邮件为：请帮忙安排下单（华鸿）2.7＊100＊1740，2

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2515号上诉人（原审被告）：深圳市中兴供应链有限公司，住所地：广东省深圳市南山区临海大道88号西部物流中心4层A单元。法定代表人：田文果，董事长。委托代理人：袁杰，广东立国律师事务所律师。委托代理人：朱锐华，身份证住址：广东省深圳市南山区科技中二路深圳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：佛山市华鸿铜管有限公司，住所地：佛山市南海……