民间借贷纠纷 （2019）粤06民终2133号

本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条亦规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”因此，自然人之间的借款合同属于实践性合同。庭审中，陈彦熹对借款过程、现金交付、到高俏霞经营的店铺刷卡入账的情况作了合理陈述，且款项金额亦与借款地（佛山）经济水平相适应，高俏霞、卢瑞华未能反证证明未收到借款或已还本付息，亦未能说明如未收到借款为何未取回《借款合同》，故法院确认陈彦熹出借的款项108000元系以现金及刷卡方式交付给高俏霞，陈彦熹与高俏霞之间的借贷关系自此生效。《借款合同》约定的还款期

本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条亦规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终2133号上诉人（原审原告）：陈彦熹，女，1976年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高俏霞，女，1975年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：卢瑞华，男，1967年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人陈彦熹因……