走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）防市刑一终字第23号

上诉人黄景发、黄景能、黄景秀、黄景旺、黄海东违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍贩卖，五上诉人的行为均已构成贩卖毒品罪，原判定性准确。关于五上诉人在本案中作用问题，经查实，上诉人黄景发出资购买毒品，并联系卖家，对其他上诉人安排分工；上诉人黄景能也出资购买毒品；上诉人黄景旺、黄海东负责到深圳市购买毒品并将毒品带到东兴交易；上诉人黄景秀负责联系买家并带毒品到现场交易，五上诉人均积极参与贩卖毒品，互相配合、分工合作，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人黄景秀、黄景旺、黄海东提出是从犯的上诉意见不成立，本院不予采纳。关于深圳卖家赠送的毒品是否计入贩卖毒品数量的问题，根据各上诉人的供述，赠送毒品的目的是将这些各种形式的毒品在东兴市进行试销，上诉人黄景发、黄景能、黄景秀也明知其赠送这些毒品是用于试销，且上诉人黄景秀、黄景旺、黄海东将这些零散毒品带到黄景发及黄景能的住处以方便寻找买家，故查获的零散毒品应认定为各上诉人所贩卖的毒品数量，上诉人黄景发、黄景能、黄景秀、黄景旺提出赠送的毒品不应计入贩卖毒品数量及上诉人黄景秀提出应以非法持有毒品定罪的上诉意见不成立，本院不予采纳。

上诉人黄景发、黄景能、黄景秀、黄景旺、黄海东违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍贩卖，五上诉人的行为均已构成贩卖毒品罪，原判定性准确。关于五上诉人在本案中作用问题，经查实，上诉人黄景发出资购买毒品，并联系卖家，对其他上诉人安排分工；上诉人黄景能也出资购买毒品；上诉人黄景旺、黄海东负责到深圳市购买毒品并将毒品带到东兴交易；上诉人黄景秀负责联系买家并带毒品到现场交易，五上诉人均积极参与贩卖毒品，互相配合、分工合作，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人黄景秀、黄景旺、黄海东提出是从犯的上诉意见不成立，本院不予采纳。关于深圳卖家赠送的毒品是否计入贩卖毒品数量的问题，根据各上

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）防市刑一终字第23号原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄景发，绰号“阿大”，男，1977年5月13日出生于广西防城港市，壮族，初中文化，无业，住防城港市防城区滩营乡**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于东兴市看守所。上诉人（原审被告人）黄景能，绰号“阿能……