合同纠纷 （2019）津01民终7748号

依法成立的合同，受法律保护。天津市西青区人民法院作出的（2015）青民一初字第1521号民事判决书中载明“原、被告订立的《李庄子第二期平房改造拆迁换楼房协议书》，系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认”，且该判决书业已发生法律效力。故原告要求《李庄子第二期平房改造拆迁换楼房协议书》无效归还宅基地并恢复原貌的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决:“驳回原告全部诉讼请求。案件受理费收取40元，此款由原告于兴华全部承担（已收讫）。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的《李庄子第二期平房改造拆迁换楼房协议书》业经生效判决确认合法有效，本案不予置议。上诉人以该协议无效继而主张被上诉人归还宅基地并恢复原貌的上诉请求依据不足，一审法院未予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，于兴华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人于兴华负担。本判决为终审判决。审

依法成立的合同，受法律保护。天津市西青区人民法院作出的（2015）青民一初字第1521号民事判决书中载明“原、被告订立的《李庄子第二期平房改造拆迁换楼房协议书》，系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认”，且该判决书业已发生法律效力。故原告要求《李庄子第二期平房改造拆迁换楼房协议书》无效归还宅基地并恢复原貌的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决:“驳回原告全部诉讼请求。案件受理费收取40元，此款由原告于兴华全部承担（已收讫）。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的《李庄子第二期平房改造拆迁换楼房协议书》业经生效判决确认合法有

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7748号上诉人（原审原告）：于兴华，男，1970年2月6日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津市西青区大寺镇李庄子村村民委员会，住所地天津市西青区大寺镇李庄子村。法定代表人：岳庆涛，村主任。委托诉讼代理人：张玉亭，天津普宜律师事务所律师。上诉人于兴华因与被上诉人天津市西青区大寺镇李庄子村村民委员会（以下简称李庄子村委……