其他行政行为 （2019）川01行终1574号

上诉人因不服新华街道办对其打黑举报的回复向成都市青羊区人民政府申请行政复议，因不服成都市青羊区人民政府作出的成青羊复决字〔2019〕37号复议决定书向原审法院提起诉讼。请求：1、撤销成青复决字〔2019〕第37号行政复议决定书；2、责令新华街道办重新处理上诉人的打黑举报。根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》〔2017〕25号第13条的规定：“……对于明显不具有诉讼利益、无法或者没有必要通过司法渠道进行保护的起诉，比如当事人向明显不具有事务、地域或者级别管辖权的行政机关投诉、举报、检举或反映问题，不服行政机关作出的处理、答复或者未处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审裁定对其起诉不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。

上诉人因不服新华街道办对其打黑举报的回复向成都市青羊区人民政府申请行政复议，因不服成都市青羊区人民政府作出的成青羊复决字〔2019〕37号复议决定书向原审法院提起诉讼。请求：1、撤销成青复决字〔2019〕第37号行政复议决定书；2、责令新华街道办重新处理上诉人的打黑举报。根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》〔2017〕25号第13条的规定：“……对于明显不具有诉讼利益、无法或者没有必要通过司法渠道进行保护的起诉，比如当事人向明显不具有事务、地域或者级别管辖权的行政机关投诉、举报、检举或反映问题，不服行政机关作出的处理、答复或者未处

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1574号 上诉人（一审起诉人）张峥，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人张峥因不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初292号行政裁定，向本院提起上诉。 张峥上诉称，2019年7月1日，上诉人向成都市青羊区人民政府新华西路街道办事处（以下简称新华街道办）举报成都锦苑宾馆胡海涛、赵德俊的涉黑……