股权转让纠纷 （2019）云01民终3344号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及第一百二十四条第五项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”之规定，本案上诉人所主张的被上诉人应支付的案涉股权转让款系由案外人周玉金、邓勇、刘鑫于2013年6月至8月间从昆明市航务管理局账户分五次挪走并用于私人收购元阳冠源矿业有限公司股份及相关经营的款项。且周玉金、邓勇、刘鑫因上述行为犯挪用公款罪以及所犯受贿罪行，均被判处有期徒刑，涉案账款予以追缴，受贿股权予以没收。同时刑事判决还确认，挪用公款购买的本案所涉的元阳冠源矿业有限公司股份，由本案上诉人邓强、另案上诉人周群等人代持。本案涉及的股权是周玉金、邓勇、刘鑫挪用公款犯罪中的违法所得，属生效判决所羁束的涉及刑事案件的违法所得。故依照上述法律的相关规定上诉人作为一审原告其起诉不属

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及第一百二十四条第五项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”之规定，本案上诉人所主张的被上诉人应支付的案涉股权转让款系由案外人周玉金、邓勇、刘鑫于2013年6月至8月间从昆明市航务管理局账户分五次挪走并用于私人收购元阳冠源矿业有限公司股

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3344号上诉人（原审原告）：邓强，男，汉族，1971年10月26日出生，身份证住址为四川省资中县。委托诉讼代理人：汪树，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南融祥城乡发展股权发展基金管理有限公司，住所：云南省昆明市金碧路大德大厦E座-16-1-09号。法定代表人：曾祥文。上诉人邓强因与被上诉人云南融……