民间借贷纠纷 （2015）青金终字第154号

债务应当清偿。张献志、夏润公司向孙东霞借款，事实清楚，证据确凿，故孙东霞要求张献志、青岛夏润公司立即付清借款之请求，予以支持。九润公司在借款中只提供借款账户，没有在借款借据上盖章，故在本案中不承担还款责任。关于借款利息，双方约定为日千分之一，超过有关法律规定的借款利率，应该按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算借款利息，故孙东霞请求利息过高部分不予支持。夏润公司辩称其系担保人身份在借款借据上盖章，未提供证据证明，其所称不予采信。张献志、夏润公司均辩称孙东霞系挪用青岛鑫海源食品有限公司公款，但未提供证据证明，张献志、夏润公司该辩论意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、张献志、夏润公司付给孙东霞借款人民币3000000元；二、张献志、夏润公司负担孙东霞上述借款3000000元从2014年5月6日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息（已付61000元，计付时予以抵顶）；三、驳回孙东霞对九润公司的诉讼请求。上述一、二项于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

债务应当清偿。张献志、夏润公司向孙东霞借款，事实清楚，证据确凿，故孙东霞要求张献志、青岛夏润公司立即付清借款之请求，予以支持。九润公司在借款中只提供借款账户，没有在借款借据上盖章，故在本案中不承担还款责任。关于借款利息，双方约定为日千分之一，超过有关法律规定的借款利率，应该按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算借款利息，故孙东霞请求利息过高部分不予支持。夏润公司辩称其系担保人身份在借款借据上盖章，未提供证据证明，其所称不予采信。张献志、夏润公司均辩称孙东霞系挪用青岛鑫海源食品有限公司公款，但未提供证据证明，张献志、夏润公司该辩论意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金终字第154号上诉人（原审被告）青岛夏润石油机械科技有限公司。法定代表人张毅轶，总经理。被上诉人（原审原告）孙东霞。原审被告张献志。原审被告青岛九润机械科技有限公司。法定代表人张兆武，总经理。上诉人青岛夏润石油机械科技有限公司（以下简称夏润公司）因与被上诉人孙东霞、原审被告张献志、青岛九润机械科技有限公司（以下简称九润公司）民间借贷纠纷一案……