盗窃 （2016）苏10刑终310号
裁判要旨
原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李恒在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李恒撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003刑初584号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年十二月十六日书 记 员 陈 诚 关注
摘要
原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李恒在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李恒撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003刑初584号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年十二月十六日书 记 员 陈 诚 关注
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终310号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)李恒，男，1988年7月24日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，无业。2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人……