企业借贷纠纷 (2017)粤52民初48号
裁判要旨
本案为借款合同纠纷。广盈达公司向钟晓明借款2亿元,事实清楚,有《借款合同》,《特种转账借方凭证》、《借据》、《还款承诺函》为证,可予认定。广盈达公司没有到庭应诉,也没有举证证明已归还的借款金额,因此,钟晓明自认广盈达公司于2011年5月19日偿还借款本金1000万元,截止至2014年12月2日已偿还利息62694666.67元,本院予以确认。广盈达公司未依约足额偿还借款本息,应按合同约定归还尚欠钟晓明的借款本息并承担违约责任。借款期限内的利息按合同约定的借款利率即中国人民银行公布的银行同期人民币贷款基准利率的四倍计算。因双方当事人对逾期利息与违约金之和的约定超过了年利率24%,故,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定,钟晓明主张按年利率24%计算逾期利息及违约金的理由成立,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高
摘要
本案为借款合同纠纷。广盈达公司向钟晓明借款2亿元,事实清楚,有《借款合同》,《特种转账借方凭证》、《借据》、《还款承诺函》为证,可予认定。广盈达公司没有到庭应诉,也没有举证证明已归还的借款金额,因此,钟晓明自认广盈达公司于2011年5月19日偿还借款本金1000万元,截止至2014年12月2日已偿还利息62694666.67元,本院予以确认。广盈达公司未依约足额偿还借款本息,应按合同约定归还尚欠钟晓明的借款本息并承担违约责任。借款期限内的利息按合同约定的借款利率即中国人民银行公布的银行同期人民币贷款基准利率的四倍计算。因双方当事人对逾期利息与违约金之和的约定超过了年利率24%,故,根据《最高人
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤52民初48号原告:钟晓明,男,汉族,1984年2月13日出生,住广东省普宁市。委托代理人:郑根成,广东德纳律师事务所律师。委任代理人:钟镇春,广东德纳律师事务所律师。被告:广东广盈达房地产开发有限公司。住所地:深圳市罗湖区南湖街道南湖路****号罗湖大酒1621-1。法定代表人:钟晓明。原告钟晓明诉被告广东广盈达房地产开发有限公司(以下简称……