（2014）通中行初字第0026号

袁德成向法院起诉后，享有原告的诉讼权利亦应承担原告的诉讼义务。按法院传票确定的日期到庭参加诉讼是袁德成作为原告的基本诉讼义务。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院在审理中，曾向原告袁德成送达了开庭传票，一次属袁德成收件后无正当理由未到庭，一次属袁德成拒收法院传票。参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，受送达人拒绝签收导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日，应视为本院已经送达传票。袁德成未履行原告的基本诉讼义务，两次经本院合法传票传唤无正当理由不到庭，应视为申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条之规定，裁定如下：本案按袁德成自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告袁德成负担。审　判　长　　郁　娟审　判　员　　顾春晖代理审判员　　张祺炜二〇一四年八月八日书　记　员　　陈文捷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条，经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视

袁德成向法院起诉后，享有原告的诉讼权利亦应承担原告的诉讼义务。按法院传票确定的日期到庭参加诉讼是袁德成作为原告的基本诉讼义务。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院在审理中，曾向原告袁德成送达了开庭传票，一次属袁德成收件后无正当理由未到庭，一次属袁德成拒收法院传票。参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，受送达人拒绝签收导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日，应视为本院已经送达传票。袁德成未履行原告的基本诉讼义务，

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）通中行初字第0026号原告袁德成。委托代理人宋晓峰。委托代理人袁美霞。被告南通市人民政府。法定代表人张国华。委托代理人张卫东。委托代理人葛志军。第三人南通市肿瘤医院。法定代表人强福林。委托代理人邬荣斌。委托代理人李立星。原告袁德成诉被告南通市人民政府土地行政划拨一案，本院于2014年4月21日立案受理后，于次日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通……