生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖08民终329号

一、本案争议的焦点是对王凤英受伤事实的认定。虽然根据举证责任一般分配原则，王凤英应对其在劳务过程中受伤的事实负有举证责任，但具体到个案中应综合具体案情、当事人双方的举证能力、证据收集能力等客观因素合理分配，并注意举证责任的转化。针对本案，对王凤英主张的在劳务中受伤的事实予以认定，分析评述如下：1、王凤英受伤当天未立即报告单位及通知单位人员施救，其做法确实欠妥，但从证人证言反映，第二天物业管理人员鲍成林与王凤英丈夫鲍胜华交谈中，鲍胜华已向其反映“王凤英7月14日在小区摔伤”，7月16日单位会计得知王凤英受伤事实后向负责人进行了报告，并于当天前往医院看望王凤英，王凤英亦反映在小区受伤。故王凤英事后实际已向单位反映其在劳务中受伤的事实。2、王凤英反映其在劳务中受伤，景泰物业公司作为用工单位有义务对该事实进行调查，而且从庭审查明的事实反映，景泰物业公司小区有监控录像，景泰物业公司获知王凤英反映的受伤事实时间尚在录像可查询的时间范围内，景泰物业公司完全有能力、有条件通过查阅事发当天监控录像以明确王凤英当天下午是否安全离开小区，景泰物业公司对此采取放任态度以致于现在不能还原客观事实，对此有明显过错

一、本案争议的焦点是对王凤英受伤事实的认定。虽然根据举证责任一般分配原则，王凤英应对其在劳务过程中受伤的事实负有举证责任，但具体到个案中应综合具体案情、当事人双方的举证能力、证据收集能力等客观因素合理分配，并注意举证责任的转化。针对本案，对王凤英主张的在劳务中受伤的事实予以认定，分析评述如下：1、王凤英受伤当天未立即报告单位及通知单位人员施救，其做法确实欠妥，但从证人证言反映，第二天物业管理人员鲍成林与王凤英丈夫鲍胜华交谈中，鲍胜华已向其反映“王凤英7月14日在小区摔伤”，7月16日单位会计得知王凤英受伤事实后向负责人进行了报告，并于当天前往医院看望王凤英，王凤英亦反映在小区受伤。故王凤英事后

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终329号上诉人（原审被告）：安庆市景泰物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区棋盘山路258号南苑小区2号楼一层02号。法定代表人：甘翠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：马安宁，安徽中天人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤英，女，1959年4月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：鲍如，1983……