民间借贷纠纷 （2019）苏11民终3150号

借款人应当按约返还借款。海尚公司向华达公司借款850万元、尚欠480万元的事实，由华达公司提供的借条、往来凭证、当事人的陈述等证据所证实，海尚公司未能归还，因此，对华达公司要求海尚公司归还借款本金480万元的诉讼请求，依法予以支持。华达公司主张的利息，因海尚公司已归还利息至2015年1月4日，海尚公司应承担自2015年1月5日起按月利率1.5%计算的利息，其中应扣除海尚公司已归还的6万元。海尚公司主张款项是由荀雪琴所借，与事实不符，本案借条是由海尚公司出具，应当认定海尚公司与华达公司之间存在借贷合意，至于通过荀雪琴的个人账户进行往来，由于当时荀雪琴为公司财务负责人，根据相关判决可以印证，海尚公司一直存在公司往来以荀雪琴的个人银行卡走账的交易习惯，因此，对海尚公司关于荀雪琴个人借款的主张不予支持，如海尚公司认为荀雪琴存在占用上述款项的情况，可由海尚公司与荀雪琴另行处理。海尚公司认为借条中印章的形成为事后补盖，但未提供证据证明，即使为事后补盖，也说明海尚公司已认可借条的内容，因此，对海尚公司的该主张不予支持。华达公司主张由荀雪琴承担连带还款责任，因借条是由海尚公司出具，应当认定海尚公司为借

借款人应当按约返还借款。海尚公司向华达公司借款850万元、尚欠480万元的事实，由华达公司提供的借条、往来凭证、当事人的陈述等证据所证实，海尚公司未能归还，因此，对华达公司要求海尚公司归还借款本金480万元的诉讼请求，依法予以支持。华达公司主张的利息，因海尚公司已归还利息至2015年1月4日，海尚公司应承担自2015年1月5日起按月利率1.5%计算的利息，其中应扣除海尚公司已归还的6万元。海尚公司主张款项是由荀雪琴所借，与事实不符，本案借条是由海尚公司出具，应当认定海尚公司与华达公司之间存在借贷合意，至于通过荀雪琴的个人账户进行往来，由于当时荀雪琴为公司财务负责人，根据相关判决可以印证，海尚公

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3150号上诉人（原审被告）：丹阳市海尚国际商务有限公司，住所地丹阳市开发区市门一路东侧海尚大厦。法定代表人：纪荣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市华达皮具有限公司，住所地丹阳市开发区百花经济园丹桂路**。法定代表人：徐风秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱昌华，该公司副总经理……