建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁06民终6115号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同认定为无效;第二条,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,宸艺公司将涉案工程承包给不具有装饰装修施工资质的原告,涉案《木工装修工程人工费合同书》因违反了法律的强制性规定为无效合同。涉案工程已于2018年5月18日竣工并实际交付使用,宸艺公司应参照合同支付相应工程价款。原告与宸艺公司工作人员郭志鹏的微信聊天记录能够证实宸艺公司尚欠付原告工程款120000元,予以确认。宸艺公司主张尚欠100000元工程款未支付给原告,未提交证据证明,不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息;第十八条规定,利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日。原告与宸艺公
摘要
依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同认定为无效;第二条,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,宸艺公司将涉案工程承包给不具有装饰装修施工资质的原告,涉案《木工装修工程人工费合同书》因违反了法律的强制性规定为无效合同。涉案工程已于2018年5月18日竣工并实际交付使用,宸艺公司应参照合同支付相应工程价款。原告与宸艺公司工作人员郭志鹏的微信聊天记录能够证实宸艺公司尚欠付原告工程款120000元,予以确认。宸艺公司主张尚欠10000
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终6115号上诉人(原审被告):中惠创智无线供电技术有限公司,住所地山东省烟台市莱山区蒲昌路9号。法定代表人:徐宝华,董事长。委托诉讼代理人:白刚,男,系公司员工。被上诉人(原审原告):张开恒,男,1987年12月18日出生,汉族,住山东省莒县。被上诉人(原审被告):烟台宸艺建筑装饰工程有限公司,住所地山东省烟台市莱山区迎春大街253号……