（2015）河中法民二终字第92号

本案的争议焦点是：一、和平建筑是否欠叶格培工程款7866.33元；二、叶格培要求和平建筑偿还代缴管理费1500元是否超过诉讼时效。一、关于工程款问题。叶格培提供和平建筑工程（）算表，以证明和平建筑欠叶格培工程款7866.33元的事实。但叶格培提供的和平建筑工程（）算表，只能证明县府二期工程预算、结算及相关费用开支的情况，该表并不能证明和平建筑是否仍欠叶格培工程款7866.33元，且和平建筑提供的和平县审计局对和平建筑的审计报告中也没有体现和平建筑欠叶格培工程款的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，叶格培主张和平建筑欠其工程款7866.33元的事实，证据不足，理由不充分，不予采信。二、关于叶格培要求和平建筑偿还代缴管理费1500元是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”本案中，叶格培

本案的争议焦点是：一、和平建筑是否欠叶格培工程款7866.33元；二、叶格培要求和平建筑偿还代缴管理费1500元是否超过诉讼时效。一、关于工程款问题。叶格培提供和平建筑工程（）算表，以证明和平建筑欠叶格培工程款7866.33元的事实。但叶格培提供的和平建筑工程（）算表，只能证明县府二期工程预算、结算及相关费用开支的情况，该表并不能证明和平建筑是否仍欠叶格培工程款7866.33元，且和平建筑提供的和平县审计局对和平建筑的审计报告中也没有体现和平建筑欠叶格培工程款的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民二终字第92号上诉人（原审原告）：叶格培，男，汉族。被上诉人（原审被告）：广东省和平县建筑工程公司。住所地：广东省和平县华侨大厦*楼。法定代表人：罗嘉宾，该公司经理。委托代理人：陈仕迎，该公司会计。委托代理人：陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。上诉人叶格培因与被上诉人广东省和平县建筑工程公司（下称和平建筑）建设工程施工合同纠纷一案，不服广……