股权转让纠纷 （2015）民申字第1976号

本案争议的焦点问题是，王科武因奥园公司违约造成损失的计算标准。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”据此，当事人因违约主张赔偿损失的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾预期利益等因素综合考量。王科武与奥园公司所签协议如完全履行，可获得的利益为在环海公司增加1619.688万元注册资本后股权价值的升值部分。根据双方之间的合同约定，环海公司增资之后，王科武和张兴多总计占环海公司70%股权，尔后，两人将其中的30%股权转让于奥园公司，价款为1156.92万��，该价格为王科武和张兴多在合同签订时所能预料到的股权升值后的价值。辽宁高院依据双方当事人约定之增资后的股权价格为标准，确定王科武、张兴多的损失符合前述法律规定的损失计算精神。王科武主张其损失应以《案涉股权项目资产评估咨询报告书》评估的股权价值为依据确定损失，但上述评估报告对环海公司股权价值的评估，建立在万融

本案争议的焦点问题是，王科武因奥园公司违约造成损失的计算标准。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”据此，当事人因违约主张赔偿损失的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾预期利益等因素综合考量。王科武与奥园公司所签协议如完全履行，可获得的利益为在环海公司增加1619.688万元注册资本后股权价值的升值部分。根据双方之间的合同约定，环海公司增资之后，王科武和张兴多总计

{C}中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1976号再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：王科武，男，汉族，1963年10月29日出生，住辽宁省大连市中山区秀月海干大院**号。委托代理人：张德军，北京市英岛律师事务所律师。委托代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人)：奥园集团有限公司。住所地：广东省广州市番禺区桥南街番禺奥林匹克……