金融借款合同纠纷 （2016）闽01民终4341号

三明市公安局三钢分局已经对福建三钢闽光股份有限公司印章被伪造案立案侦查。福建省公安厅亦已成立“8.11专案组”，并由安溪县公安局对福建三钢闽光股份有限公司、福建三安钢铁有限公司印章被伪造案立案侦查。本案已涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应由公安机关处理。一审法院裁定：驳回原告中国光大银行股份有限公司福州分行的起诉。二审中，被上诉人围绕提交一份证明资料：安溪县公安局起诉起诉书。经质证审查，本院确认安溪县公安局起诉起诉书具备客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。经查明：安溪县公安局起诉书中载明：犯罪嫌疑人彭根发、彭英龙、张根伙趁银行委托永利集团和三钢闽光公司签订协议之机，由犯罪嫌疑人朱惠芳将盖有伪造三钢闽光公司的公章和私章的保兑仓协议书及汇票签收人确认函给张根伙转交银行，以三钢闽光公司名义签订保兑仓协议，银行开出保兑仓项下银行承兑汇票并邮寄送达后，柳成琦冒充快递信件签收人（郑敏龙）身份向快递人员签收装有银行承兑汇票的快递，并交由彭根发用假三钢闽光公司公章、私章以三钢闽光名义背书，套取现金，以此实施贷款诈

三明市公安局三钢分局已经对福建三钢闽光股份有限公司印章被伪造案立案侦查。福建省公安厅亦已成立“8.11专案组”，并由安溪县公安局对福建三钢闽光股份有限公司、福建三安钢铁有限公司印章被伪造案立案侦查。本案已涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应由公安机关处理。一审法院裁定：驳回原告中国光大银行股份有限公司福州分行的起诉。二审中，被上诉人围绕提交一份证明资料：安溪县公安局起诉起诉书。经质证审查，本院确认安溪县公安局起诉起诉书具备客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。经查明：安溪县公安局起诉书中载明：犯罪嫌疑人彭根发

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终4341号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区北环中路148号。负责人：高名安。诉讼委托代理人：林昌祥、吴婷婷，福建合伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省三明市永利物资有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路1号。法定代表人：彭英俊。诉讼委托代理人李章梅，公司职员。被上诉人（原审被告）：……