民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第01779号

魏万超、魏保才向王晓展借款，并出具了欠条，借款人为二人，欠条内容为借款人一人书写时，实际上对另外一个人亦有约束力。借款条上的签名均为魏万超、魏保才本人所签，因此，魏万超、魏保才应承担偿还借款的义务。欠条的内容不能片面解读其意思，欠条上“叁万元”的内容被划掉，而欠条上魏保才的名字作为借款人仍然存在。在魏保才不能提供相反证据的情况下，仍应对欠条上其他内容承担民事责任。因此，魏保才仍应对45000元的借款承担还款责任。关于利息计算方式，因欠条未约定具体的计算方式，王晓展与魏保才均认可30000元的利息标准为每月600元，因此45000元的利息计算仍应按此标准。即从2012年6月21日起至实际还款之日止按照每月利息900元的标准计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：魏万超、魏保才于判决生效之日起十日内偿还王晓展借款四万五千元并支付该款自二〇一二年六月二十一日起至判决确定的还款之日止按照每月支付九百元计算的利息。案件受理费九百二十五元，由魏万超、魏保才负担。魏保才不服原审判决，向本院上诉称：王晓展持2011年5月

魏万超、魏保才向王晓展借款，并出具了欠条，借款人为二人，欠条内容为借款人一人书写时，实际上对另外一个人亦有约束力。借款条上的签名均为魏万超、魏保才本人所签，因此，魏万超、魏保才应承担偿还借款的义务。欠条的内容不能片面解读其意思，欠条上“叁万元”的内容被划掉，而欠条上魏保才的名字作为借款人仍然存在。在魏保才不能提供相反证据的情况下，仍应对欠条上其他内容承担民事责任。因此，魏保才仍应对45000元的借款承担还款责任。关于利息计算方式，因欠条未约定具体的计算方式，王晓展与魏保才均认可30000元的利息标准为每月600元，因此45000元的利息计算仍应按此标准。即从2012年6月21日起至实际还款之日

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第01779号上诉人（原审被告）魏保才。委托代理人孟同欣，巩义市第七法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王晓展。委托代理人王胜利，巩义市第十四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）魏万超。上诉人魏保才因与被上诉人王晓展、魏万超民间借贷纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第580号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……