民间借贷纠纷 （2017）闽03民申21号

林荣池的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）、（二）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由福建省莆田市中级人民法院进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　翁祖青审　判　员　　李　章代理审判员　　吴一佳二〇一七年五月十八日书　记　员　　赵琦瑛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥

林荣池的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）、（二）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由福建省莆田市中级人民法院进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　翁祖青审　判　员　　李　章代理审判员　　吴一佳二〇一七年五月十八日书　记　员　　赵琦瑛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林荣池，男，1978年12月12日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈志忠、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张瑞春，女，1982年6月20日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：杨建华、黄国贤，福建秀屿律师事务所执业律……