保证合同纠纷 (2016)京02民终1028号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条规定,因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证,债权人仅起诉保证人的,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可以只列被保人为被告。本案中,一审法院认定黄金颖承担保证责任的性质为一般保证,但一审法院并未通知被保证人作为共同被告参加诉讼。故一审法院判决违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条之规定,裁定如下:一、撤销北京市东城区人民法院(2015)东民(商)初字第06034号民事判决;二、发回北京市东城区人民法院重审。审 判 长 钱丽红代理审判员 韩耀斌代理审判员 朱 玥二〇一六年二月二十九日书 记 员 何 柳 关注
摘要
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条规定,因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证,债权人仅起诉保证人的,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可以只列被保人为被告。本案中,一审法院认定黄金颖承担保证责任的性质为一般保证,但一审法院并未通知被保证人作为共同被告参加诉讼。故一审法院判决违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条之规定,裁定如下
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终1028号上诉人(原审原告)冯广勇,男,1982年8月26日出生。委托代理人张颖,北京市明宪律师事务所律师被上诉人(原审被告)黄金颖,女,1981年3月17日出生。委托代理人张效辉,北京市京大律师事务所律师。上诉人冯广勇因与被上诉人黄金颖保证合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2015)东民(商)初字第06034号民事判决,向本院提……