民间借贷纠纷 (2019)粤1423民初1198号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷纠纷,根据诉辩双方意见,本案的争议焦点是:一、涉案债务的借款人是谁及涉案债务的本金及利息应由谁承担;二、被告是否应承担律师费的问题。 具体分析如下:一、关于涉案债务的借款人是谁及涉案债务的本金及利息应由谁承担的问题。 本案债务原告虽将出借款项转账至被告徐嘉欣账户,但由于涉案“借条”的借款人为被告徐位宏、陈金霞,因此,本案债务的债务人应是被告徐位宏与被告陈金霞夫妻俩,被告徐嘉欣虽自认其为本案债务借款人。 但由于被告徐嘉欣不是涉案债务的借款人,原告亦明确表示本案借款与被告徐嘉欣无关,不需要被告徐嘉欣承担还款责任,本院予以认可。 故本案借款本金及利息应由债务人徐位宏、陈金霞承担共同还款责任。 同时,原告虽提交有被告徐位宏、陈金霞本人签名确认的两张“借条”为凭,但由于原告提供的银行转账记录中显示的两笔转账数额分别为390000元、331250元,原告亦自认两笔借款都砍掉了头息,根据《中华人民共和国合同法》第二百条中应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定,故本案借款本金应认定为390000元+331250元=721250元。 并且,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
徐东旭与陈金霞、徐位宏民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1423民初1198号原告:徐东旭,男,1965年8月28日出生,汉族,住广东省丰顺县。 委托诉讼代理人:陈汉昌、高旭彤,均系广东粤顺律师事务所律师。 被告:徐位宏,男,1962年5月9日出生,汉族,户籍所在地:广东省丰顺县。 被告:陈金霞,女,1965年5月10日出生,汉族,户籍所在地:广东省丰顺县。 上述两被告的共同委托诉讼代理人:李雍彬,广……