民间借贷纠纷 (2016)云04民终1062号

案号
(2016)云04民终1062号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

上诉人与被上诉人之间存在借贷关系,这一认定是违背事实并且适用的法律也是错误的。上诉人客观上是与峨山县丰源小额贷款公司进行借款,但该公司通过安排上诉人与其公司内部职员个人签订“融资协议”借款合同的方式,达到超区域经营、收取高额利息的违法目的,显然违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第五十四规定,有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的规定属于无效合同,该合同是对上诉人约定支付高额利息、违约金的约定对上诉人不具有法律约束力,上诉人不应当承担向被上诉人支付利息的责任。王凤兰辩称,请求驳回上诉,维持原判。毅力公司辩称,同意张晓明的上诉意见,请求判令毅力公司不承担担保责任。王凤兰向一审法院起诉请求:1、判令张晓明和黄玲归还王凤兰融资借款本金人民币2000000元,并支付自2014年4月26日起至2016年7月25日的利息1080000元,合计3080000元;2、判令张晓明和黄玲支付该融资借款自2016年7月26日起至全部清偿之日止的利息,利率按年利率24%计算;3、判令张晓明和黄玲向王凤兰支付违约金100000元;4、判令毅力公司对上述全部债务承担连带保证责任;5、本案的诉讼费

摘要

上诉人与被上诉人之间存在借贷关系,这一认定是违背事实并且适用的法律也是错误的。上诉人客观上是与峨山县丰源小额贷款公司进行借款,但该公司通过安排上诉人与其公司内部职员个人签订“融资协议”借款合同的方式,达到超区域经营、收取高额利息的违法目的,显然违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第五十四规定,有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的规定属于无效合同,该合同是对上诉人约定支付高额利息、违约金的约定对上诉人不具有法律约束力,上诉人不应当承担向被上诉人支付利息的责任。王凤兰辩称,请求驳回上诉,维持原判。毅力公司辩称,同意张晓明的上诉意见,请求判令毅力公司不承担担保责任。王凤兰向一审法

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终1062号上诉人(原审被告):张晓明,男,1967年11月1日生,汉族,住玉溪市红塔区。上诉人(原审被告):黄玲,女,1968年12月22日生,汉族,住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人:张维奇,云南安正律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):王凤兰,女,1965年12月22日生,汉族,住玉溪市峨山县。委托诉讼代理人:……