建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁04民终860号

一审法院对案件基本事实认定不清。二审中，上诉人深圳市毅力达实业有限公司申请对香格里拉·康城小区何时具备智能化工程的施工条件及小区主体的延迟竣工是否对智能化工程施工造成影响进行司法鉴定。本院技术室以本院及上级法院《名册》中没有编入该类别司法鉴定机构为由，于2017年3月28日决定终结本案的委托工作，并将对外委托材料退回。这造成本院难以对一审法院认定的事实进行确认。为查明案件事实，充分保障当事人的实体权利和程序权利，本案应当由一审法院重审。同时一审法院漏审上诉人提出的时效抗辩事项，重审时应一并查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初字第1111号民事判决；二、发回枣庄市台儿庄区人民法院重审。上诉人深圳市毅力达实业有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长　杨　建审判员　杜　磊审判员　朱海燕二〇一七年三月二十九日书记员　吴　凡 来源：百度“马 克 数据网”

一审法院对案件基本事实认定不清。二审中，上诉人深圳市毅力达实业有限公司申请对香格里拉·康城小区何时具备智能化工程的施工条件及小区主体的延迟竣工是否对智能化工程施工造成影响进行司法鉴定。本院技术室以本院及上级法院《名册》中没有编入该类别司法鉴定机构为由，于2017年3月28日决定终结本案的委托工作，并将对外委托材料退回。这造成本院难以对一审法院认定的事实进行确认。为查明案件事实，充分保障当事人的实体权利和程序权利，本案应当由一审法院重审。同时一审法院漏审上诉人提出的时效抗辩事项，重审时应一并查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市台儿庄区

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终860号上诉人（原审被告）：深圳市毅力达实业有限公司。住所地：深圳市福田区福华路**号京海花园**楼*室。法定代表人：杨建亚，总经理。委托诉讼代理人：朱士刚、李艾伦，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄伦达置业有限公司。住所地：台儿庄区金光路北、兴中路西。法定代表人：吴伯国，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1973年1……