（2015）六刑终字第00040号

上诉人卜金庆身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物计204000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。上诉人卜金庆并非主动投案，且寿县人民检察院在找其调查谈话前，已掌握卜金庆收受唐某某20000元的犯罪事实，其行为不构成自首，故卜金庆提出系自首的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人卜金庆归案后如实供述了侦查机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚。原判对卜金庆所具有从轻处罚情节已作认定并已予以考虑，故卜金庆称原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代理审判员　　李传丽代理审判员　　王　欣二〇一五年三月十三日书　记　员　　吴章谊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

上诉人卜金庆身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物计204000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。上诉人卜金庆并非主动投案，且寿县人民检察院在找其调查谈话前，已掌握卜金庆收受唐某某20000元的犯罪事实，其行为不构成自首，故卜金庆提出系自首的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人卜金庆归案后如实供述了侦查机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚。原判对卜金庆所具有从轻处罚情节已作认定并已予以考虑，故卜金庆称原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）六刑终字第00040号原公诉机关寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）卜金庆，男，汉族，1956年10月1日出生于安徽省六安市，本科文化，2008年1月至案发前任六安市房地产管理局副局长，住安徽省六安市。因涉嫌犯受贿罪于2014年9月9日被寿县人民检察院反贪局带至该局接受调查询问，同年9月11日经寿县人民检察院决定，由寿县公安局执行刑事拘留，同年……