离婚纠纷 (2014)盐民终字第0824号
裁判要旨
合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前有一定的感情基础,婚后一段时间内,双方感情较好。虽然双方目前因生活琐事发生矛盾,但只要双方珍惜以往夫妻感情,积极治疗,加强沟通,正确面对生活困难,主动化解共同生活中出现的问题,夫妻关系仍有和好可能。因此,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,遂判决如下:驳回原告辛某要求与被告于某离婚的诉讼请求。案件受理费240元,由原告承担。上诉人辛某不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂,无和好可能。2、被上诉人对婚姻的态度是感情确已破裂,同意离婚。请求撤销原审判决依法改判。被上诉人于某辩称:被上诉人生病是上诉人不当行为导致的,被上诉人现仍在治疗精神病,不同意离婚。请求驳回上诉请求,维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同,对一审查明的事实本院予以确认。本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。上诉人辛某与被上诉人于某婚前有一定的感情基础,婚后一段时间内,双方感情较好。虽然由于生活琐事发生矛盾,只要双方珍惜以往夫妻感情,加强沟通,主动化解共同生活中出现的问题,夫妻关系仍有和
摘要
合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前有一定的感情基础,婚后一段时间内,双方感情较好。虽然双方目前因生活琐事发生矛盾,但只要双方珍惜以往夫妻感情,积极治疗,加强沟通,正确面对生活困难,主动化解共同生活中出现的问题,夫妻关系仍有和好可能。因此,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,遂判决如下:驳回原告辛某要求与被告于某离婚的诉讼请求。案件受理费240元,由原告承担。上诉人辛某不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂,无和好可能。2、被上诉人对婚姻的态度是感情确已破裂,同意离婚。请求撤销原审判决依法改判。被上诉人于某
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第0824号上诉人(原审原告)辛某,男,1979年1月12日生,汉族,居民。委托代理人李兵国,江苏济洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)于某,女,1981年9月10日生,汉族,居民。法定代理人李某甲,系于某母亲,1953年1月6日生,汉族,居民。上诉人辛某因与被上诉人于某离婚纠纷一案,不服江苏省滨海县人民法院(2013)滨民初字第09……