（2015）连行终字第00015号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。葛虹主张其对于涉案房屋登记于赵日秀、葛仁堂名下的事实并不知情，但根据本院查明的事实，葛虹一直居住于与涉案房屋相邻的公房内，其对于赵日秀、葛仁堂自2006年起一直居住于该房屋的事实是明知的，一直未提出异议，且在葛虹父亲于2012年初去世时葛虹亦未主张对该房屋进行处理，即使其之前不知情，在其父亲去世后葛虹也一直未对该房屋主张权利，故应当推定其对房屋已出售并过户给赵日秀、葛仁堂的事实是知情的。葛虹关于将房屋出租于赵日秀、葛仁堂的主张，因未提供证据证明，赵日秀、葛仁堂亦不认可，不予确认。综上，葛虹至少在其父亲于2012年1月去世时就已经知晓涉案房屋已出售并登记于赵日秀、葛仁堂名下，一直未提出异议，其起诉已超过法律规定的2年起诉期限，依法不应受理，鉴于本案已受理，故应裁定驳回葛虹的起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。葛虹主张其对于涉案房屋登记于赵日秀、葛仁堂名下的事实并不知情，但根据本院查明的事实，葛虹一直居住于与涉案房屋相邻的公房内，其对于赵日秀、葛仁堂自2006年起一直居住于该房屋的事实是明知的，一直未提出异议，且在葛虹父亲于2012年初去世时葛虹亦未主张对该房屋进行处理，即使其之前不知情，在其父亲去世后葛虹也一直未对该房屋主张权利，故应当
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）连行终字第00015号上诉人（原审原告）葛虹（曾用名葛东风）。委托代理人杨步高，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）连云港市住房保障和房产管理局，住所地在连云港市海州区海昌北路房地产交易大厦。法定代表人赵××，该局局长。副职负责人杨以波，该局副局长。委托代理人王东京，该局法规科工作人员。原审第三人赵日秀，无业。原审……