提供劳务者受害责任纠纷 （2021）津03民终418号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘印红应当举证证明脑梗病发的人身损害与雇佣活动具有因果关系。从刘印红所举证据看，其不能证实自身的病发与从事雇佣活动存在因果关系。因此，刘印红诉请顺福成公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综合考虑刘印红在工作期间病发及病后生活不能自理的客观情况，一审法院参照公平原则判令顺福成公司给予其一定的经济补偿，酌定数额为6000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告天津顺福成市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告刘印红经济补偿6000元；二、驳回原告刘印红的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘印红负担。二审中，当事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘印红应当举证证明脑梗病发的人身损害与雇佣活动具有因果关系。从刘印红所举证据看，其不能证实自身的病发与从事雇佣活动存在因果关系。因此，刘印红诉请顺福成公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综合考虑刘印红在工作期间病发及病后生活不能自理的客观情况，一审法院参照公平原则判令顺福成公司给予其一定的经济补偿，酌定数额为6000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终418号上诉人（原审原告）：刘印红，男，1960年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李建荣（系刘印红妻子），住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津顺福成市政工程有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7号楼2030室。法定代表人：赵成安，总经理。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。上诉人刘印红因与……