（2015）郑民四终字第802号

对温小龙称其到保险公司办理理赔手续、应从对樊晓芳的赔偿金中扣除其所支付的费用的辩解理由，因樊晓芳不予认可，且温小龙未提供证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采纳。对吴铜木称吴铜木系帮工人、樊晓芳的损失应由被帮工人承担的辩解理由，因本案樊晓芳亦是帮工人之一，且樊晓芳主观上亦无过错，故对该辩解理由，本院不予采纳。吴铜木作为具有驾驶资格的人员，其在驾驶车辆过程中车速过高，在当时情况下其应当能够注意到荥丁公路限宽桩，并低速行驶通过，但其却未注意到，且本案的交通事故认定书已对此予以认定，故对樊晓芳的损失，其应承担赔偿责任。从侵权责任法上看，兴业公司作为该公路段的修建者，在该公路未交付使用的情况下应当设置明显标志予以告知，但其未尽到上述义务，故与樊晓芳的损失之间存在因果关系，其应承担相应的责任。温小龙为豫A4GQ**轿车投保有车上人员险，吴铜木、兴业公司应对樊晓芳损失超过保险限额的部分承担责任，综合考虑本案情况，吴铜木承担90%的责任，兴业公司承担10%的责任。对樊晓芳的损失，关于医疗费14367.75元、鉴定费1900元，本院予以支持。关于误工费，评估意见书称樊晓芳外伤后误工期为4个月，一月按

对温小龙称其到保险公司办理理赔手续、应从对樊晓芳的赔偿金中扣除其所支付的费用的辩解理由，因樊晓芳不予认可，且温小龙未提供证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采纳。对吴铜木称吴铜木系帮工人、樊晓芳的损失应由被帮工人承担的辩解理由，因本案樊晓芳亦是帮工人之一，且樊晓芳主观上亦无过错，故对该辩解理由，本院不予采纳。吴铜木作为具有驾驶资格的人员，其在驾驶车辆过程中车速过高，在当时情况下其应当能够注意到荥丁公路限宽桩，并低速行驶通过，但其却未注意到，且本案的交通事故认定书已对此予以认定，故对樊晓芳的损失，其应承担赔偿责任。从侵权责任法上看，兴业公司作为该公路段的修建者，在该公路未交付使用的情况下应当设

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第802号上诉人（原审被告）吴铜木，男，1967年6月10日生，汉族。委托代理人崔汉修，河南安泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊晓芳，女，1969年1月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）温小龙，男，1988年3月26日出生，汉族。委托代理人刘阳，女，1961年3月16日出生。被上诉人（原审被告）河南省荥阳兴业建筑有限责任公司……