(2014)石行终字第00155号
裁判要旨
诉争宅基地和房屋已经法院生效调解书确认归三原审原告所有和使用。上诉人梁风叶将诉争宅基地上的房屋拆除后也已经法院生效民事判决确认构成侵权,并赔偿三原审原告的损失。被上诉人平山县人民政府在未查明上述事实的情况下,于2006年5月14日为上诉人梁风叶颁发平集用(2006)第01080683号集体土地使用证,属认定事实不清,程序违法,原审判决撤销是正确的。上诉人所提上诉理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人梁风叶负担。本判决为终审判决。审判长 彭建章审判员 杨聚存审判员 徐进富二〇一四年十月十六日书记员 石 璐
摘要
诉争宅基地和房屋已经法院生效调解书确认归三原审原告所有和使用。上诉人梁风叶将诉争宅基地上的房屋拆除后也已经法院生效民事判决确认构成侵权,并赔偿三原审原告的损失。被上诉人平山县人民政府在未查明上述事实的情况下,于2006年5月14日为上诉人梁风叶颁发平集用(2006)第01080683号集体土地使用证,属认定事实不清,程序违法,原审判决撤销是正确的。上诉人所提上诉理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人梁风叶负担。本判决为终审判决。审判长 彭建章审判员 杨聚存审判员 徐进富二〇一四年
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)石行终字第00155号上诉人(原审第三人)梁风叶,农民。委托代理人许金华,河北咏远律师事务所律师。委托代理人王凤仙,河北张金龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平山县人民政府,住所地:平山县城康乐街。法定代表人董晓航,县长。委托代理人王志敏,河北咏远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)樊小银,农民。被上诉人(原审原告)王志,农民。被上诉人(……