建设工程施工合同纠纷 （2019）云23民终1266号

根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项之规定，当事人对已签订的合同内容进行变更，应当协商一致。主张合同变更的一方当事人应当提交证据证明双方形成变更的合意，不能提交证据证明的，视为没有变更。《彝人古镇景区彝族特色标识系统施工合同》约定的涉案工程合同价款为1360000元，截止双方签订补充协议，伟光公司已支付的工程款合计560000元。伟光公司辩称补充协议中约定截止2017年6月19日，伟光公司因该合同所产生的款项尚有600000元未支付给嘉信公司，是对合同价款的变更，其已经根据补充协议履行了全部付款义务。对此，一审法院认为，一、根据合同对价原则，建设工程施工合同的价款应当根据合同约定的工程量确定。双方签订的《彝人古镇景区彝族特色标识系统施工合同》中约定工程价款为1360000元，工程量为“新建总导览图3套、分区导览图8套、景点介绍10套、多功能指示牌60套、警示牌20套”。2018年10月18日，各方对案涉工程进行竣工验收并形成《工程竣工验收表》，《工程竣工验收表》上所记载的验收工程内容与施

根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项之规定，当事人对已签订的合同内容进行变更，应当协商一致。主张合同变更的一方当事人应当提交证据证明双方形成变更的合意，不能提交证据证明的，视为没有变更。《彝人古镇景区彝族特色标识系统施工合同》约定的涉案工程合同价款为1360000元，截止双方签订补充协议，伟光公司已支付的工程款合计560000元。伟光公司辩称补充协议中约定截止2017年6月19日，伟光公司因该合同所产生的款项尚有600000元未支付给嘉信公司，是对合同价款的变更，其已经根据补充协议履行了全部付款

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云23民终1266号 上诉人(原审被告)：云南伟光汇通古镇运营管理有限公司,住所地:云南省楚雄开发区永安路（西段）,统一社会信用代码：91532300781681450G。 法定代表人：段晓宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，云南滇中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师，代理……