水上运输人身损害责任纠纷 （2017）鲁08民终3100号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，刘巨国主张被刘元明、张士修的摩托艇撞伤，一审法院认为刘巨国有责任提供证据证明刘元明、张士修系侵权人，符合民事诉讼法解释第九十条规定，举证责任分配并无不当。但是，根据刘巨国一审提供的高楼司法所出具的证明以及二审提供的海事部门出具的情况说明、照片、视频，结合双方当事人陈述，以确认如下事实：刘磊驾驶的摩托艇，与另一摩托艇发生碰撞，导致刘磊及摩托艇乘坐人刘巨国受伤，摩托艇损坏；刘元明、张士修在另一摩托艇上。事故发生后，济宁市地方海事局高楼办事处组织刘磊、刘元明、张士修进行了抽血。后因事故发生水域不属于通航水域，不属于水上交通事故，济宁市地方海事局高楼办事处未再进一步调查，也未出具《水上交通事故调查报告》。微山县司法局高楼司法所组织双方进行了调解，未能达成调解协议。而且
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，刘巨国主张被刘元明、张士修的摩托艇撞伤，一审法院认为刘巨国有责任提供证据证明刘元明、张士修系侵权人，符合民事诉讼法解释第九十条规定，举证责任分配并无不当。但是，根据刘巨国一审提供的高楼司法所出具的证明以及二审提供的海事部门出具的情况说明、照片、视频，结合双方当事人陈述
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终3100号上诉人（原审原告）：刘巨国，男，1969年12月1日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜其祥，山东谛听律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：刘元明，男，1972年11月24日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：杜海涛，微山顺达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……