（2016）津02行终196号

原告主张其在宅基地上养殖的信鸽未依法获得补偿，其主张应当视为对本案所涉土地征收过程中关于征地补偿持有异议，根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条的规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”故在未向行政机关申请裁决之前，原告的起诉不符合法定条件。综上，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：“驳回原告王桂林的起诉。”原审法院裁定后，上诉人王桂林不服向本院提起上诉，请求：1、撤销原审裁定，指令原审法院依法审理本案；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1、被上诉人在进行征地时未进行公告，征地程序违法，侵犯了上诉人的财产权，原审法院裁定驳回起诉适用法律错误；2、《天津市畜禽养殖管理办法》第22条规定了政策调整需要确定关闭的养殖场所在区县人民政府予以关闭并给予补偿，按照该规定规划也属于政策调整，因此应当给予补偿；3、原审法院违反法定程序，偏袒被上诉人一方，认定事实不清、证据不足。综

原告主张其在宅基地上养殖的信鸽未依法获得补偿，其主张应当视为对本案所涉土地征收过程中关于征地补偿持有异议，根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条的规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”故在未向行政机关申请裁决之前，原告的起诉不符合法定条件。综上，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：“驳回原告王桂林的起诉。”原审法院裁定后，上诉人王桂林不服向本院提起上诉，请求：1、撤销原审裁

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终196号上诉人（原审原告）王桂林。委托代理人王涛。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区规划和国土资源管理局，住所地天津经济技术开发区第二大街42号。法定代表人霍兵，局长。委托代理人高鹤，该局干部。委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人王桂林因拆迁行政补偿一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年11月30日作出的（20……