修理合同纠纷 （2018）辽03民终10号
裁判要旨
因张恩权一审缺席，故在二审中张恩权提交了其已经转账还款的新证据，李士柱二审中对于上述转款事实不予认可，且也提供了其与张恩权修理合同费用的新证据。因二审出现新事实，故此案发回重审。重审时应就双方修理合同履行过程中的欠款明细、给付数额予以查实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初5741号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人张恩权预交的二审案件受理费66元予以退回。审判长 王延军审判员 顾书宇审判员 许爱军二〇一八年三月十三日书记员 全名鼎
摘要
43.上诉人张恩权与被上诉人李士柱修理合同纠纷一案二审裁定书 修理合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民终10号上诉人（原审被告）：张恩权，男，1992年11月11日出生，汉族。住址：辽宁省海城市响堂管理区荒岭社区。被上诉人（原告原告）：李士柱，男，1957年2月6日出生，汉族。住址：辽宁省海城市毛祁镇毛祁村**号。委托诉讼代理人：李月荣（系李士柱妻子），女，1959年10月3日出生，汉族。住址：辽宁省海城市毛祁镇毛祁村**号。上诉人张恩……